Ю. Лужков - латинизатор русского языка?

Попытка московской мэрии внедрить в Белокаменной (якобы для удобства иностранцев) латиничные "дубльнадписи" афишных заголовков является своего рода "пощёчиной" федсобровскому закону о кирилличном базированием российского письменного официоза. Даже введение повторных английских наименований такого рода в эрефовской столице было бы меньшим злом, чем означенная лужковская "инициатива". Юрий Михайлович "взался" за (крупнейшую в своей строительной биографии) разметку фундамента грандиознейшего (тысячелетнего масштаба) гуманитарного (на сей раз !) "архитектурного объекта".

А именно !

"Созидание" (впервые, кстати, за 12 веков !) великорусского варианта "абицадла".

Мировое алфавитоведение характеризует "кирилличную" азбуку как наисовершеннейшую на планете письменную систему. Латиница ей уступает немногим, но всё-таки римский алфавит -- всего лишь второй на Земле по своим качественным характеристикам. Зачем же одному из наших высоких администраторов создавать (пускай даже всего лишь из своего снобизма) прецедент для разного рода оголтелых "правочеловеков", которые, естественно, не упустят случая попытаться ещё "глубже" развернуть сие лужковское "мероприятие". Вплоть до провозглашения "абицадла" "необратимой" общечеловеческой ценностью, без перехода на которую Россия якобы "ну никак не сможет обойтись".

Зачем ради хорошего алфавита "подкапываться" под наилучший ?

Азбука стоит того, что бы её всякий знал. Особенно "латинисты" ! Ибо им освоить кириллицу было бы гораздо легче, чем носителям прочих современных систем письменности. Инициатива Лужкова была бы целесообразна в том случае, если бы мы пользовались арабской, грузинской, к.-л. из арамейских график или же индийским деванагари.

Русский алфавит болем чем достаточен и естественен в Москве и в гордом одиночестве.

А. В.

Comments