Эксперимент Котляревского осуществлялся в условиях неизвестности для науки коллизий древнерусского языка.

Великорусский диалект априори считался российским. С серъёзнейшими информационными лакунами процесса его развития ! К сер. ХХ в. сложилось мнение (тоже мифологизированное) о том, что восточнославянские говоры 10 -- 12 вв. мало отличались друг от друга, а язык "Слова о полку Игореве", "Слова о погибели Земли Русской", русской части проповедей архимандрита Серапиона, язык дружины и глашатаев -- некое равносоставляющее всех 12 наречий.

Но (благодаря берестоведческим исследованиям В. Л. Янина, В. Б. Крысько и др.) действительность оказалась не такова !

Великорусский диалект такой же потомок полянского восточнославянского наречия, как и полтавско-черкасский.

И неуместно нынешнее противопоставление одного другому. В Конституции же говорится именно об украинском языке (диалектами которого являются и старокиевский, и новополтавский), а не о к.-л. его литературно-деловой форме.

Так что великорусская речь для Украины в такой же степени своя, как и полтавско-котляревская.

Блок-схема лингвистического разветвления восточного славянства

Условные обозначения

1 – вятичские говоры (в т. ч. и старомосковский)

2 – старогалицкий говор древнерусского языка

3 – т. н. “старобелорусско-староукраинская” литературно-деловая форма

4 – белорусские диалекты (в т. ч. и современная их литературно-деловая форма)

5 – лемковский диалект

6 – бойковский диалект

7 – гуцульский диалект

8 – нео-"волынско-галицкая" группа говоров (в т. ч. и т. н. “язычие”)

9 – буковинский диалект

10 – полесская группа говоров

11 – группа украинско-великорусских (новороссийских, кубанских и пр.) койне

________________________

А. В.