1) Аналогичная (воруг "кентум" -- "сатем") лингвистическая дискуссия проходила почти всю 2-ю пол. ХХ в. Однако большинство исследователей-анти-сатемо-кентумовцев признавала таки деление индоевропейцев на 2 основные ветви. И в том же составе, что и "сатем"-"кентум".
     И всё-таки !
   "Большой Сатем" разово отделился (раздоро-цимлянцы и их потомки ранние среднестоговцы) от "Большого Кентума" (собственно индоевропейцы -- конец раннего этапа днепро-донецкой культуры) в нач. 4-го тысячелетия до н. э.
    Затем же они раздельно (как "перво-сатемовцы" и "средне-кеитумовцы" просуществовали до 33 в. до н. э.
     Последующие же "сатемовско-кентумовские" адстратно-субстратно-суперстратные (или даже внутренне-метаморфозные) не в счёт.

            А. В.