Следует, пожалуй, различать эти 2 понятия. Ностратийцы (индоевропейцы,
картвелы, "серебренниковцы", дравидо-эламиты, а также урало-юкагирская
и алтае-эскалеутская суб-макросемьи) уже чётко определена в качестве
лингвистической макросемьи.
Более же древнее единство (не стану называть его, кроме
ностратийцев, участников -- ибо там не пока не поймёшь, где "корневое"
языковое родство, а где палео-заимствования) следовало бы назвать
бореальным. Его центр таки находился на Севере, у "охотников на
мамонтов". Тогда (в середине верхнего палеолита) данная популяция
(палео-североевропеоиды) в цивилизационном плане ни в чём не уступала
другим группам Homo Sapiens (в том числе и в вооружении, и в боевом
построении -- примитивной фаланге), а физически (средний рост взрослых
мужчин под 190 см.) явно превосходила.
Так что "мамонтово-охотничий" Север вполне мог быть эпицентром миграционных экспансицй по всем направлениям.
"Эпицентр же борейцев (ибо неизвестно, кто в их состав, кроме
ностратийцев, входит) идентифицировать пока не представляется
возможным. Где-то от Верхнего Енисея и до Атлантики.
Район же этно-лингвоформирования ностратийцев можно попытаться сориентировать.
К западу от индоевропейцев другие ностратийцы пока не
обнаружены. Пикты скорее всего не-ностратийцы, баски -- явные
не-ностратийцы, лигуры, корсы, реты, этруско-бояно-трипольцы и
пиренейские иберы -- скорее всего, сино-кавказцы. Так что индоевропейцы
(ранние днепро-донецкие племена) и пракартвелы (сурско-донецковцы) --
самые западные ностратийцы. На востоке же -- мощная и древняя
алтае-эскалеутская суб-макросемья. Южнее эламито-дравидов (Средняя Азия
-- явно их "стартовая площадка", а туда ещё ранее они переселились таки
с севера !) ностратийцев нет.
Так что получается -- либо Южный Урал, либо Северо-Центральный Казахстан.
Любопытно то, что ностратическое языковое единство
хронологически и географически совпадает с процессом выделения
андроновского (степного евразийского по В. В. Бунаку) типа
североевропеоидной малой расы.
А. В.
|