Следует, пожалуй, различать эти 2 понятия. Ностратийцы (индоевропейцы, картвелы, "серебренниковцы", дравидо-эламиты, а также урало-юкагирская и алтае-эскалеутская суб-макросемьи) уже чётко определена в качестве лингвистической макросемьи.

Более же древнее единство (не стану называть его, кроме ностратийцев, участников -- ибо там не пока не поймёшь, где "корневое" языковое родство, а где палео-заимствования) следовало бы назвать бореальным. Его центр таки находился на Севере, у "охотников на мамонтов". Тогда (в середине верхнего палеолита) данная популяция (палео-североевропеоиды) в цивилизационном плане ни в чём не уступала другим группам Homo Sapiens (в том числе и в вооружении, и в боевом построении -- примитивной фаланге), а физически (средний рост взрослых мужчин под 190 см.) явно превосходила.

Так что "мамонтово-охотничий" Север вполне мог быть эпицентром миграционных экспансицй по всем направлениям.

"Эпицентр же борейцев (ибо неизвестно, кто в их состав, кроме ностратийцев, входит) идентифицировать пока не представляется возможным. Где-то от Верхнего Енисея и до Атлантики.

Район же этно-лингвоформирования ностратийцев можно попытаться сориентировать.

К западу от индоевропейцев другие ностратийцы пока не обнаружены. Пикты скорее всего не-ностратийцы, баски -- явные не-ностратийцы, лигуры, корсы, реты, этруско-бояно-трипольцы и пиренейские иберы -- скорее всего, сино-кавказцы. Так что индоевропейцы (ранние днепро-донецкие племена) и пракартвелы (сурско-донецковцы) -- самые западные ностратийцы. На востоке же -- мощная и древняя алтае-эскалеутская суб-макросемья. Южнее эламито-дравидов (Средняя Азия -- явно их "стартовая площадка", а туда ещё ранее они переселились таки с севера !) ностратийцев нет.

Так что получается -- либо Южный Урал, либо Северо-Центральный Казахстан.

Любопытно то, что ностратическое языковое единство хронологически и географически совпадает с процессом выделения андроновского (степного евразийского по В. В. Бунаку) типа североевропеоидной малой расы.

А. В.