Это те народы, которых древние китайцы характеризуют как североевропеоидов (светлоглазых блондинов или светлых шатенов). Но их всех между собой позднечжоусские и ханьские авторы различают.

Динлины проживали за тысячи километров от тогдашней границы Поднебесной (в Саяно-Алтайском регионе). Протокыпчаки характеризуются ханьскими авторами как динлинское по языку (севере-восточные иранцы !) и расе (североевропеоиды андроновского варианта !) племя, но не оседлое (как динлины), а кочевое.

Сравните с нашей ситуацией : геродотовы скифы-кочевники (катиары) и скифы-земледельцы (авхаты) !

Жуны и ди проживали на северо-западе и севере позднечжоусского Китая чересполосно, что авторами ранней Поднебесной и отмечалось. Лишь некоторые из этих групп (всё-таки чересполосица !) носили смешанный характер. Как, например, у нас (на Западе Евразии) бастарны или палеотуринцы (смешання лигуро-галльская группировка).

К тогдашнему антропологически памиро-ферганскому населению Уйгурии (дили) жуны и ди почти никакого отношения не имеют. Просто волею судеб две дисские группировки оказались в позднеханьский период в Южном Синьцзяне.

Жуны (одно из прамадьярских ответвлений) пришли из Джунгарии в 1-й четв. 8 в. до н. э. Диссцы (тохары лингвистические) появились столетие спустя. И тоже через Джунгарию ! У жунов в расовом отношении преобладал андроновский тип, а у диссцев -- он же, но в определённом сочетании (хотя это чисто гипотетически !) с восточноевропейским.

Бома -- соседи с севера у динлинов. Внешне похожи на динлинов, но (по ханьским данным) говорившие на совсем другом (прасамодийском) языке.

Были ещё (поближе к собственно Китаю) какие-то бома, никакого отношения к североалтайским не имевшие (китайская "игра в иероглифы !).

Древнеиранский и североевропеоидный характер динлинов и протокыпчаков серьёзными исследователями можно считать установленным. Что же касается сев. бома, жунов и диссцев, то нет никаких оснований считать их сино-кавказцам. Эти 3 группы -- явные ностратийцы.

Карасукская культура функционировала раньше (13 -- 9 вв. до н. э.). Её сменила, как известно, динлинская тагарская к-ра. "Осколок" же какрасукцев, действительно кеты. Бома же были сев.-зап. соседями как карасукцев, так и тагарцев. Так и таштыкцев (гуннифицированных динлинов -- кыргызов !).

В позднеташтыкское время (VI в. н. э.) бома были частично вытеснены вглубь тайги, смешиваясь с тамошним более ранним населением.

Автохтоны же Уйгурии не ассироиды, а памиро-ферганцы. Хотя, впрочем, тоже южноевропеоиды. В языковом отношении, вероятно, бурушаски. Это потом появились лингво-тохары, иранцы и, наконец, гунно-тюрки.

А. В.