Сино-кавказцы - ностратийцы - прашумеры -- афразийцы

1. Первая волна мезолито-полунеолитчиков была из Леванта сразу после таянья (100 -- 80 вв. до н. э.) Большого Ледника. Это были праиберы (особая сино-кавказская семья !). 8-е тысячелетие до н. э. (1-я сино-кавказская волна).

Это были те самые "В процессе кризиса "мамонтово-охотничьего хозяйства" североевропеоидов (95 -- 78 вв. до н. э.) южноевропеоиды устроили "дранг" на северо-запад и запад. Балканских их сил для этого было явно недостаточно. Импульс означенной миграции исходил, повидимому, из региона равновесия средиземноморцев и поздних палеобалканокавказцев (где-то на севере Леванта). Переселенцы захлестнули юг и запад Малой Азии. Авангард же данной миграции сдвинул и балканское разнообразие южноевропеоидов. Сия лавина и заполнила Центральную Европу и Сев.-Зап. Средиземноморье." ???

1) Да.

2. Интересно, как далеко зашла эта волна ?

Распространялись сино-кавказцы, естественно, сушей, раз это распространение достигло Пиреней, значит, они оседали и по пути к ним... На основании этого раньше говорили о некоем средиземноморском "кавказском" единстве? Эта волна, распространясь и в более позднее время, оставила сино-кавказские архаичные гидронимы и субстрат вплоть до Шотландии ?

2) Иберы просуществовали (кое-где и чересполосно) на Пиренейском п-ове и Юго-Западе Галлии достаточно долго. Отсюда и марровские топонимические "протояфетизмы". 8-тысячелетней давности (даже !) гидронимия нигде на планете не сохранилась. Балкано-карпатские же "марризмы" связаны с бояно-трипольцаи.

На Британские о-ва иберы попали в эпоху михельсбергской к-ры III тыс. до н. э. Тогда иберы из-за Пиреней ("временно", естественно) распространились до Рейна. И даже за...

3. До какого времени пиренейские иберы сохраняли свой язык ?

3) На стыке Астурии и Старой Кастилии где-то до кон. IV в. н. э.

4. Третья -- (более примитивная по сравнению с циркум-бугоднестровцами) северные "кузены" северокавказцев. Бежали с территории будущей северной акватории Чёрного моря, затопленной во 2-й пол. VI тыс. до н. э. прорывом

(вследствии, вероятно, гигантского землетрясения) Босфора. Их остаток (в прародине !) -- тавры. Мигранты же - носители к-ры линейно-ленточной керамики. (2-я сино-кавказская волна).

Вы можете наметить пределы распространения к-р линейно-ленточной керамики (1-й дунайской к-ры Г. Чайлда) ?

4) В период расцвета (руб 5-4 тыс. до н. э.) -- от Збруча и до Рейна, от Альп и до Шпрее, от верховий Везера и до Балатона -- Дравы.

4а. Накольчато-ленточники (2-я дунайская к-ра Г. Чайлда) это вовсе не индоевропейцы, совсем другое блюдо ?

4а) Накольчато-ленточники -- симбиоз пра-иллиропеласгов с "линейно-ленточниками". С постепенной ассимиляцией синокавказо- (тавро-) язычных "дунайцев".

5. Вы не знаете, до какого времени тавры сохраняли свой язык ? Поздние греки ? Римская империя ?

5) До 2-го столетия н. э. Тогда они фигурировали уже в качестве тавро-скифов (аналогично галло-грекам в Малой Азии, галло-римлянам в поздних "Лугудунии" и Белгике).

5а. Тавры были чистыми средиземноморцами или осветленными понтийцами ?

5а) Умеренно-тёмными понтийцами.

6. Поражение сино-кавказцев именно такое уж "сокрушительное" ! Сино-кавказцев, конечно, сейчас намного больше, чем афразийцев.

Дело не в этом, а в том, что начиная с извесного момента, они только проигрывали, только выживали, не более. История освоения и ассимиляции ностратийцами сино-кавказского

"материала" грандиозна и устойчива, с обратной стороны можно указать лишь временные победы над ностратийцами михельсбергцев, "бояно-трипольцев" и уже в новое время ассимиляция (притом "мирная") китайцами своих северных соседей-победителей -- манчжур, тюрок, монголов. Может, вы еще приведете ?

А сколько раз был разделяем и даже целиком покоряем динамичными ностратийцами Китай ? Такого тысячелетиями возобновляемого национального унижения не знали ни Русь, ни Иран, ни Индия.

6) Это, как мне кажется, результат большей (в целом !) предрасположенности североевропеоидов и северомонголоидов (по сравнению с пр. малыми расами) к воинскому мастерству. Точно так же как негроиды, например, более всех других популяций людей талантливы в легкоатлетическом спринте.

Северомонголоиды (вост. ностратийцы) берут верх над южномонголоидами (китайцами) и южноевропеоидами (ностратийцы-ногайцы и ностратийцы-калмыки - над северокавказцами). Я уже не говорю о североевропеоидно-южноевропеоидных и североевропеоидно-южномонголоидных воинских коллизиях.

Противоборство же семитов и хуррито-урарто-гутиев на севере Леванта шло с переменным успехом и было почти равным.

Впрочем, я не исключаю, что пропагандируемый Вами лингво-психологический фактор был вторым элементом перевеса ностратийцев над синокавказцами и первым -- в относительном успехе противоборства с ними же семитов.

7. Я таки снова заостряю вопрос.

Все таки, в обширном поясе Средней Азии, Индии, Ирана, Закаказья нынешнее преобладание индоевропейцев - это уже конечный результат многовековой ассимиляции индоевропейцами автохтонов.

Чем дальше в глубь веков, тем больше мы должны встречать оставшихся прежде всего -- до-сино-кавказские племена (австролоидные ? австронезийские языки ?) затем сино-кавказцев,

затем уже первых, доиндоевропейских, ностратийцев и только затем индоевропейцев.

7) Да.

7а) Так вот вопрос: есть какие-либо данные об ареале расселения первых, доиндоевропейских, ностратийцев (дравиды, картвелы, может, даже уральцы) в указанном регионе? Другие ностратийцы? Позже, естественно, эти ареалы должны были ужаться (например, дравиды были распространеные в Эламе, Хараппе, и, есть мнение, даже дальше на север, в Афганистан и даже севернее. Кстати, дравиды первоначально были значительно светлее, их нынешняя пигментация результат смешивания с австролоидами...) или вообще исчезнуть.

7а) Данные эламского языка, который лингвисты всё более соотносят с дравидийскими. Современный дравидийский народ в Белуджистане -- брагуи. Гипотеза о дравидийскости (с индо-арийским суперстратом) касситов.

Типологическая близость намазгиноидных к-р Средней Азии и Афганистана с Хараппой, с к-рами Белуджистана, эламиоидными к-рами Ирана. Последние же (в качестве пришлых, скорее всего с севера) в свою очередь явно переплетались во мн. внутренних районах Нагорья с какими то более ранними археологическим к-рами. Последние же, кстати, наиболее полно сохранялись (в эламо-намазгано-хараппский период) в районе Южного Памира, Бадахшана, Сев. и Центр. Гиндукуша). Вот Вам и прабурушаски !

Далее же в глубь тысячелетий достаточно затруднено "вычислять" переселенческие коллизии Среднего Востока. Однако, вполне можно предполагать, что расселение (как на Запад, так и на Восток) синокавказцев из Памиро-Гиндукушского Региона началось где-то 13 тыс. лет назад. В Индостане тогда они не закрепились, слишком убийственным был для тогдашнего горца ("прото-його-хараппской медицины" тогда ещё не было) климат этого субконтинента.

На южных склонах Загроса сино-кавказцы столкнулись с афразийцами-"бритоголовыми" (особая давно уже вымершая не прасемитская группировка афразийцев). Последним удалось удержать Месопотамию за собой.

Чуть позже (12 тыс. лет назад) в Субарктике (где-то в Казахстано-Приуральском макрорегионе) начинают расселяться и ностратийцы. В Восточноевропейской Степи они появляются достаточно поздно -- в VI тыс. до н. э. (пракартвелы). К концу же оного ими вытесняются (в Дербент) прашумеры (какая-то неностратийская североевропеоидная группировка). На рубеже же VI-V тыс. до н. э. прашумеры "сквозь строй" зап. синокавказцев (не путать с крайне-западными -- иберами !) прорвались в Месопотамию, взяв верх над афразийцами-"бритоголовыми". Классические шумеры, кстати, по сравнению с типичными южноевропеоидами слишком светлокожи.

В сер. VI тыс. до н. э. (где-то примерно с р. Белой) прорываются в Слобожанщину (лесостепью -- "дорогой Дария I и именьковцев") праиндоевропейцы. В 1-й пол. IV тыс. до н. э. в средне- и северо-восточной полосе Восточной Европы широко расселяются "серебренниковцы".

8. Ареал пра-картвелов ?

8) Восточноевропейская степь от нижнего течения Южного Буга и до Нижней Волги : сурско-донецкая, позднее и северокавказская к-ры. Носители сурско-днепровского в-нта первой из них были постепенно (в теч. 1-й пол. и сер. IV тыс. до н. э.) ассимилированы кентумовцами-среднеднепронецковцами, а затем (в 33 в. до н. э. -- под ударами среднестоговцев и трипольцев) бежали (как и мн. др. кентумовцы). Прагерманцы (а это и были индоевропеизированные сурско-днепровские пракартвелы) напраились вверх по Днепру. Вот откуда нек. картвельские крайне-архаичные субстратные корневые лексические элементы германских языков и определённые фонетизмы нек. диалектов немецкого и нидерландского языков, напоминащие грузинские.

8а. Кстати, нынешнее закавказское распространение картвелов не подмачивает ли теорию о "северности" ностратийцев? Если они шли из-за Кавказского хребта с севера,

то они должны быть расположены вдоль по пути следования, и с севера хребта, и с юга... Раз они находятся с юга, значит, они вышли туда, минуя хребет. Откуда ?

8а) Палео-лексикография говорит, что сваны и собственно картвелы разделились ещё в восточноевропейской степи. Да и разделение это произошло согласно сравнительному языкознанию почти 5 тысяч лет назад.

Собственно картвелы прошли Аланскими Воротами (и вероятно 2-мя волнами), а прасваны -- каким-то из перевалов Западного Кавказа (там есть один -- достаточно [со "скрипом", правда !] проходной). "Проскочила" перевалы основная масса и тех, и других. Это переселенме не очень существенно затронуло сами горы. Хотя кобанская к-ра, повидимому, картвельская. Меото-адыги (а они многие столетия "колебались" между предгорьями и собственно Западным [и Цtнтральным !] Северокавказским Хребтом) вытеснили, в конце концов, кобанцев (и др. "охвостных" картвелов) в Закавказье. Как часть осетино-алан в XIII -- XVII вв. бежала от ордынцев и кабардинцев в Джаванети.

9. Есть очень интересный народ на юге Индии - курги

(кодагу).

Ходят в черкесках, высокий процент светлых глаз... Сейчас они по языку полностью дравидизовались, но было время... У вас есть сведения об их изначальной лигвистической принадлежности ? Может, это и есть уцелевший пример доиндоевропейских ностратийцев ?

Можете припомнить подобные примеры до-индоевропейских ностратийцев ?

9) Как и андхра-телугу. Арии, оказавшиеся в дравидоязычной среде, дравидизировавшиеся лингвистически, но распространившие на Юге Индии брахманизм-индуизм !

Впрочем, это какая-то узко-зтническая группировка !

Вероятно -- нуристанская (с бурушаскинскими заимствованными "черкессками"), вовлечённая кушанами в движение на юг (Первые столетия н. э.). И "южные" кушаны, и курги сначала индофицировались, а затем (при дальнейшем продвижении на юг) и дравидизировались.

Курги (как достаточно "замкнутая" группировка) сохранили ряд своих "изначальных" этнографических и антропологических черт.

10. Где в древности проходила граница между австралоидами и восточно-индосредиземноморцами ("индо-ферганцами") ?

10) Южные склоны Гиндукуша и до середины Загроса.

11. К какому времени относят приход восточно-индосредиземноморской ("индо-ферганской") расы в Китай ? Это увязывают с привнесением сино-кавказских языков ?

11) Кашгария (Уйгурия) -- один из районов формирования таковой, как и (позднее !) памиро-ферганской её ветви.

Первая восточная волна (13 тыс. лет назад) синокавказцев (пра-надене) были ещё архаичными восточно-индосредиземноморцами. Они "броском" прошли степью (будущей пустыней Гоби) на Дальний Восток, где физически и ассимилировались.

Вторая (11 тыс. лет назад) -- тоже "индо-ферганцы". В Цинхай, где физически южномонголизировались. Через тысячу лет они разделились на праенисейцев и сино-тибетцев.

12. Где в древности проходила граница между евероевропеоидами и монголоидами ?

12) С северомонголоидами : Южный Алтай -- Восточный Саян -- водораздел Нижней Ангары и Верхнего Енисея. Далее к северу необитаемые (до конца мезолита) территории.

С южномонголоидами : на стыке Джунгарии и Цинхая.

А. В.

Comments