Гунно-тюркские обитатели южнорусских степей в IV - XVIII вв. антропологически были весьма разнообразны !

1) Гунно-протоболгары ("нашенские" их ответвления : северские "были" из "Слова о полку Игореве" и меньшая, протоболгарская, часть лесостепных салтовцев) характеризовались существенным северомонголоидным расовым (центральноазиатским его вариантом !) компонентом. Но не меньшим из составляющих их разнометисного физического типа был и южноевропеоидный элемент (этнически связанный с массагето-кангюево-юэчжами).

2) Печенеги же репрезентированы достаточно незначительной северомонголоидностью. Однако южноевропеоидность (и называли то они себя - "кангарами" !) у них весома.

3) Торки, берендеи, "чёрные клобуки" и коуи были, в целом, физически идентичны современным туркменам. Центральноазиатское квартеронство плюс существеннейшая южноверопеоидность !

4) "Чёрная кость" кыпчако-половцев тоже была почти что квартеронно-северомонголоидным (чуть меньшим !) антропологическим образованием. Но преобладал у них в целом североевропеоидный компонент (андроновский, постсарматский, вариант нашей малой расы).

Отсюда и их "половость" !

5) "Белая" же "кость" кыпчако-половцев характеризовалась очень существенной северомонголоидностью и незначительной (как и у их, в предыдущем параграфе представленных, "сородичей"-вассалов !) южноевевропеоидностью.

6) Аналогичными 5-му пункту были как ордыно-кыпчаки, так и ногайцы, группировка смешанного кыпчако-монгольского происхождения.

Последний же из перечисленных этносов, пожалуй, наиболее репрезентативен из всей (не очень значительной в целом) тюркской этнической составляющей украинцев.

А. В.