Зачем сумчанину Л. Д. Кучме гугнякающая и варнякающая верхняя палата парламента?

Президент Украины всё активнее инициирует идею "одвупалачивания" Верховной Рады.

Законодательный корпус нашей страны предполагается расчленить на 2 палаты : Нижнюю и Сенат. Первая из них - функционально должна быть аналогичной ныне существующей однопалатной Верховной Раде. Сенат же предполагается формировать из равного количества представилелей областей и городов Киева и Севастополя. Или (по другому варианту) - этнографических зон Украины. Будут ли подобного рода представительства справедливо репрезентативными для планирующейся Л. Д. Кучмой верхней палаты парламента ?

Нет !

В случае формирования Сената по областному (плюс 2 города центрального подчинения!) принципу, зазбручанские территории Державы Украины получат очевидное преимущество в предлагаемой верхней палате законодательного корпуса. В 7 западных областях нашей страны обитает 19 % её населения. Галичина (с её этнографическими "филиалами"), Сев. Буковина, Волынь (с Западным, сарненским, Полесьем) и Закарпатье будут представлены в высшей законодательной власти более чем четвертью сенаторов. Собственно же Украина при осуществлении подобной реформы будет менее репрезентативна (чем "зазбручанцы") в такого рода палате парламента. Особенно будет уязвлена (в предполагаемом Сенате) Донецкая область. В случае "областного" принципа формирования "Рады земель", пятимиллионное население Донетчины будет представлено в 3 раза меньшим числом сенаторов, чем Галичина. Последняя, как известно, сейчас состоит из Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей. Обитает же в этих 3-х административных субъектах Державы Украины (аналогично Донетчине!) 5 миллионов жителей. Налицо явная электорально-репрезентативная дискриминация.

Ещё более несправедливым принцип формирования Сената оказался бы по признаку этнографических зон !

В таком случае зазбручанские "веси" (Лемковщина, Закарпатье, Бойковщина, Гуцулия, Покутье, Сев. Буковина, Червонная Русь, Волынь, Сарненское Полесье и собственно Галичина) нашей страны (19 %, повторяю, населения) будут иметь такое же число депутатов "верхней" палаты парламента, как и остальные (Севрюкщина, Центральное Полесье, собственно Украина-Русь, Подолия, Одессчина, Нижнее Поднепровье, Крым, Донбасс, Слобожанщина и Северщина) более чем 4 / 5 жителей государства. Все любые иные как макро-, так и микроэтнографические рекомбинации территории страны по своей "сенатской представительности" в любом случае дают "удельный" перевес западному региону. Подлинное же стремление к соблюдению демократизма обусловливает (в силу вышеозначенных обстоятельств!) необходимость сохранения однопалатной Верховной Рады. Предполагаемый же Сенат - серъёзнейший манипуляционный "рычаг" искажения в пользу "блока Ющенко" воли избирателей. И всячески шельмуемый Рухом президент сам собирается предоставить своим противникам данное орудие "корректировки" избирательных кампаний.

Почему коллаборационистская часть (мельниковцы, бандеровцы, боровцевцы, упашники, вояки СС "Galicien", различных карательных и "полицайских" формирований) населения Украины (галичане, лемки, бойки, гуцулы, волыняки, западные полишуки, буковинцы и закарпатцы [последние, правда, не занимались коллаборационизмом]) должна иметь электоральный перевес перед собственно украинцами.

А. В.

Comments