Система власти на Украине (Тоталитарим ? Демократия ? Авторитаризм ? Или же админресурсный монополизм ! - Уменьшит ли единая пропорциональная электоральная система фальсификацию парламентских выборов ?) [Экономическая газета. -- М., 2002, №52, с. 8]

В нынешней южнорусской Верховной Раде сейчас активно обсуждаются различные законопроекты о введении полностью пропорциональной системы избрания представительных органов власти (в т. ч. и высшей) в государстве.

Крупномасштабные электоральные фальсификации возможны, мол де, лишь при мажоритарных избирательных коллизиях. При системе вбросов бригадами "добрых молодцов" бюллетеней (при "адекватном" синхронном "реагировании" избиркомовских "метресс") за тех или иных обитателей территориальных участков, которые упорно не посещают выборы. А то и вообще - за "мёртвых душ" !

Тем паче, что за оставшиеся (до следующих парламентских выборов) 3.5 года "партия власти" среди депутатов Верховной Рады пополнится ещё более чем полусотней перебежчиков. Гл. о. из "Нашей Украины" - эдакого конгломерата руховцев, бандеровцев, бизнесменов, "суперменов" и "обиженных" кучмистами чиновников. Так что к весне 2006 г. правительствующие "едуны" (и примкнувшие к ним социал-демократы !) вполне будут располагать двумя третями мандатов в высшем представительном органе Украины.

И не исключено, что такое "конституционное большинство" может сложиться ещё и через два года. Как раз к ближайшей президентской электоральной кампании !

А это значит, что избиркомы в обоих означенных мероприятиях окажутся на две трети заполненными "едунами" и социал-демократами. В качестве же "технического" персонала сохранятся и поднаторевшие в "координации" своих действий (с бригадами активистов-"вбрасывателей" !) избиркомовские "метрессы". И стоит социал-демократам включиться в предвыборную структуру "За ЕдУ", то "чётко обозначится" блоковый список, в поддеожку которого будут брошены властные пиаровские штабы, "добры молодцы" и (фактически) избиркомы.

Но подобным образом можно "наскрести" от силы 10 - 15% "голосов". Предыдущие парламентские выборы (весной с. г.) в этом аспекте были "малоуспешными" для "партии власти". "Метрессам" и "вбрасывателям" удалось тогда "увеличить репрезентативность" "едунов" на украинском электоральном поле с примерно 7 (реальных кучмистских) и до 12 процентов "легитимизированных" бюллетеней. Да и то, львиная доля админфальсификационных вбросов 31 марта 2002 г. была "обеспечена" специфическими условиями Донецкой области.

Однако !

Админресурсу тогда удалось широко развернуть и другую форму манипулированием волеизъявлением избирателей. Но, гл. о., в мажоритарной "половине" электорального процесса ! В "пропорциональном" же аспекте "партия власти" вынуждена была "оглядываться" на социал-демократов (шедших на те выборы отдельным списком) и, частично, на "Нашу Украину". Для мажоритарно-"козырных" же кандидатов уже тогда активно "профинансировалась" система админресурсного подкупа избарателей.

По следущей пиартехнологии !

Проправительственные группы "агитаторов" осуществляют предвыборные рейды по местам жительства электората. А то и заводят беседы с потенциальными избирателями прямо на улице. Выяснив, что означенное лицо "достаточно небогато" и политически инертно, "центровой" собеседник-пропагандист всучает такому "равнодушному" 20 гривен. При условии, что данный "объект агитации" проголосует на ближайших выборах за рекламируемого "бригадой" "хорошего человека". В случае же согласия сего избирателя (на такого рода своего "волеизъявлене" !) и принятия им надлежащего "аванса", "агитатор" сообщает означенному лицу "приятное" для него "обстоятельство". В случае "победы" "хорошего человека" в данной кампании, "пропагандисты" принесут по указанному "объектом агитации" адресу ещё 30 гривен.

Система сработала весьма эффективно !

И если по общеукраинскому пропорциональному списку "едуны" и социал-демократы получили в марте 2002 г. порядка 18%, то в персональных округах оба проправительственных "зубра" (координировавших между собой "мажоритарку") и близкие к ним "беспартийные" "добились" решительного перевеса.

Новыми этапами "освоения", "совершенствования" и "масштабизации" Админресурсом мажоритарно-электоральных коллизий явились недавние довыборы в Верховную Раду в двух округах. В Черкасской и, соответственно, Запорожской областях !.

_______________

Где гарантия, что на ближайших выборах "агитаторы" объединённых "едуно"-социал-демократов не начнут раздавать "авансов" (с обещанием последующей "доплаты" в случае своего "успеха") пассивным избирателям. Затрата по 100 гривен на каждого из примерно 15 млн. "потенциально-лояльных" к "партии власти" представителей электората "выливается" где?то в 0.3 млрд. долларов.

Вполне приемлемая (ради сохранения своего доминирования на Украине) для правительственного Админресурса сумма !

Прав всё-таки старик Полибий (а вовсе не У. Черчилль) ! Ни тоталитаризм, ни демократия, ни авторитаризм, ни олигархократия, ни к. л. из иных форм правления не хуже и не лучше друг друга. Просто в специфике тех или иных конкретных социально-экономических и исторических обстоятельств та или другая "кратия" выглядет предпочтительнее.

Об этом следовало бы задуматься кое-каким структурам !

А. В.

Comments