360‑летие Чёрной рады в Германовке в сентябре 1659 г. (А была ли Конотопская битва? Или же 2 отдельных одновременных боя!)

360‑летие Чёрной рады в Германовке в сентябре 1659 г.

(А была ли Конотопская битва? Или же 2 отдельных одновременных боя!)


360-летие т. н. Конотопской битвы было отмечено различными публикациями (и разнообразнейшими интерпретациями этого события!) в СМИ. Как и определённого рода торжественными церемониями с историческими костюмированными реконструкциями, далеко не всегда отображающими реальный ход событий лета 1659 года.

Одни историософствующие публицисты пишут о «мастерски выигранной» гетманцами битве, называя потери войск Русского царства многими десятками (и даже сотнями) тысяч убитыми. Почему же тогда, 2 месяца спустя после «столь блестящей победы», -- «гетман-победитель» И. Выговский был снят со своего поста на Чёрной раде в селе Германовка (к юго-западу от Обухова)?

Другие же авторы – более трезво оценивают итоги тогдашних событий вокруг Конотопа. Отмечая как поражение гетманцев И. Выговского от отряда Гр. Ромодановского, так и разгром русского авангарда С. Пожарского ордой Магомет-Гирея, ну и последующее продвижение (почти без потерь) всей русской армии (под общим командованием главного воеводы С. Трубецкого) к Путивлю.

Однако, обе группы означенных исследователей сводят боевые действия 8 июля 1659 г. под Конотопом к единому сражению, происшедшему позиционно якобы в «одном месте».

________________________________

Начало осени 1659 г. застало Гетманщину в состоянии междоусобицы, которая длилась уже порядка 2 лет (вскоре после смерти Б. Хмельницкого) и с тех пор не ослабевала. Различные фракции казачьей старшины сталкивались между собой, затем перегруппировывались и разворачивали очередной виток гражданской войны [1]. И бои вокруг Конотопа летом того же года являлись лишь одним из фрагментов (пускай и крупным) данной гражданской войны (Руины). Естественно, что те или иные стороны «руинного противоборства» поддерживали Речь Посполитая, Шведское королевство, Русское царство, Трансильванское княжество, Крымское ханство и Оттоманская Порта.

Относительно полонофильской коалиции И. Выговского (нового гетмана), Ю. Немирича и П. Тетери тогда (в июле-августе 1659 года) противостоял более-менее пророссийский блок И. Беспалого, И. Сирко и (примкнувшего к ним позднее) И. Богуна.

Сторонникам последних оказывали содейcтвие остававшиеся на территории Украины отряды «московитян». В т. ч. и гарнизон Киева во главе с В. Шереметьевым. На 11-е же сентября тогдашний гетман (бывший при Б. Хмельницком -- генеральным писарем) созвал Чёрную раду под Германовкой, надеясь привлечь на свою сторону основную массу рядового казачества.

Однако, данный форум имел печальные последствия для Ивана Выговского. Его заставили "сдать" гетманские булаву и бунчук. Хотя германовская Чёрная рада и не имела для свергнутого гетмана столь печальных (как для А. Сомко и В. Золотаренко) последствий знаменитой (описанной П. Кулишом) нежинской 1663-го года Чёрной рады, однако пришлось таки Выговскому (четырьмя годами ранее) "верхом в одной сермяге удирать".

И это после воспетой (в очередной раз нынешним летом!) теперешними апологетами И. Выговского Конотопской битвы (а вернее Конотопских боёв!) в июле 1659 г., якобы победоносной для Гетманщины. Что то не вериться, что через 2 месяца после столь блестящей "виктории", победителя столь позорно "прокатят" на народном форуме!

Возникает сомнение, а был ли бой под Конотопом (в районе села Шаповаловка) между отрядом русского дворянского ополчения (с приданным ему подразделениями «полков нового строя») и значительной частью войска Гетманщины, успехом украинского оружия?

И были ли украинско-российские вооружённые столкновения – непременно постоянным фактором взаимодействия Южной и Северо-Восточной Руси. Взаимные контакты между которыми были достаточно тесными [2] с кон. X и до сер. XV вв.?

Весной 1659 года в поддержку группировки Беспалого-Сирко границу Гетманщины пересекла 34‑тысячная (большая часть сил Русского царства тогда были занята в Белоруссии и в Прибалтике!) русская армия во главе с князем А. Трубецким. Среди её различных подразделений находились и украинцы. Как гетманцы-инсургенты во главе с их наказным гетманом Иваном Беспалым, так и слобожанские казаки, в составе которых находился, кстати, и брат Ивана Сирко [3]. Были там и другие мерефские родственники прославленного предводителя запорожцев. Однако, большая часть сил инсургентов-гетманцев (да и сам И. Сирко с запорожцами) оказались на др. фронтах противостояния гетманцам-выговцам, ордынцам и полякам.

И. Выговский призвал на помощь польскую шляхту и крымского хана. Последний решил использовать представившуюся "оказию" для грандиозного набега на восточно-славянские земли. Магомет-Гирей IV вовлёк в свою 35-тысячную «армию вторжения» значительную часть крымско-татарских сил и большинство вассальных ему ногайских улусов Сев. Причерноморья и Прикубанья. Это, кстати, в ближайшие тогдашние дни облегчит анти-ногайские военные действия запорожцев (во главе с И. Сирко) под Очаковым и Аккерманом. Турки, в свою очередь, прислали в помощь ханскому войску свои артиллерийские части.

Бои с русским войском в районе Конотопа завязали три оставшихся лояльными тогдашнему гетманскому правительству полка [4], насчитывавших (без гарнизона города) 16 тысяч казаков и 3 тысячи «речь-посполитовцев» (шляхтичей и западных наёмников, специально присланных королём Яном-Казимиром). Возглавлял эту войсковую группу полковник И. Гуляницкий. Уже после начала военных действий к месту событий (с небольшой сердюкской гвардией, иной частью "подмоги" из Речи Посполитой и крымско-татарским авангардом, возглавляемым племянником хана – нурэддином Адиль-Гиреем) прибыл Выговский. Значительные же силы сохранявших ему верность групп украинского казачества (к моменту обоюдного сосредоточения сил под Конотопом) противостояли (вместе с др. польскими отрядами) в Среднем Поднепровье главному средоточию сторонников И. Беспалого и И. Сирко. Как и содействующим наказному гетману инсургентов российским отрядам. В т. ч. и гарнизону Киева, возглавляемому, повторяю, С. Шереметьевым.

С утра 28 июня (8 июля по григорианскому Календарю) 1659 года из лагерей русской армии под Конотопом выдвинулось 2 отряда. Один из них (под командованием младшего воеводы Гр. Ромодановского) направился на позиции гетманского войска И. Выговского под селом Шаповаловка. Другой (руководимый иным младшим воеводой – С. Пожарским) атаковал крымско-татарский отряд Адиль-Гирея. Последний развернул «быстрое» отступление в сторону хутора Пустая Торговица.

Семён Пожарский со своим отрядом (где находились и гетманцы-инсургенты Ивана Беспалого) бросился в преследование нурэддина. Адиль-Гирею же (заранее предупреждённого ханом) удалось увлечь русский авангард в самую глубину расположения подошедшего основного крымскототарско-ногайского войска. Отряд Пожарского был разгромлен. Сам воевода при этом погиб. Ивану Беспалому с небольшой группой казаков и московских дворян удалось прорваться из окружения.

Одновременно, Григорий Ромодановский нанёс поражение гетманскому войску Ивана Выговского. Гетман был ранен, под ним была убита лошадь. Сам он едва не попал в плен. Гетманцы-лоялисты отступили за Шаповаловку. Где с трудом закрепились за заранее вырытыми ими шанцами.

________________________________________________

К вечеру, после 2-х означенных одновременных сражений, их активная фаза приостановилась. Боевые действия ограничивались артиллерийско-ружейными перестрелками о отдельными конными рекогносцировками. Отряд Ромодановского, отказавшись (с оглядкой на крымскотатарско-ногайскую орду) «добивать в шанцах» гетманцев-выговцев, продвинулся (почти без боестолкновений) к русским лагерям под Конотопом.

Затем последовало несколько дней позиционной борьбы русской армии (возглавляемой главным воеводой Алексеем Трубецким) с войсками противостоящих ей союзников. Ну, а потом – «прорывное движение» к Путивлю. С небольшими, кстати, для русских потерями.

___________________________________________________

Крымско-ногайский относительный успех середины лета 1659 года отразился бедой не только для инсургентской части Гетманщины, но и для провыговских лоялистов.

Огромный человеческий полон (ясырь), уведённый ханским войском с территорий полков как лояльных Выговскому, так и оппозиционных ему, - несомненный и существеннейший ущерб Южной Руси. Этот ясырь и явился главной причиной падения авторитета бывшего Генерального Писаря даже среди лояльной ему части украинской казачьей старшины. Вот почему осенью того же (1659) года преемник Б. Хмельницкого под Германовкой получил "импичмент". Хотя же самим украинским силам и удалось в значительной степени нейтрализовать последствия «союза Выговского со степняками» под Конотопом и Путивлем.

Запорожцы, во главе с И. Сирко, примерно в те же дни разгромили ногайские орды С.-З. Причерноморья [5]. Существенная часть (ногайцы!) ханского войска (размещённого в этот момент на стыке Гетманщины, Слобожанщины и Центральной России) бросилась на юг, спасать свои улусы. Магомет-Гирей прекратил атаки на Путивль, а затем ушёл на юг, уводя с собой (хотя и не такой, на какой рассчитывал в случае не ухода от него ногайцев!) ясырь.

_____________________________________________________________

Бои при (да и вокруг) Конотопа (назовём-ка мы их совокупность – «Конотопской операцией») относятся, пожалуй, к тому разряду военных действий, которые обозначаются в качестве – «сражений с неопределённым результатом». Как, например, Аркадиопольское (Святослава Игоревича против Византии!), Цорндорфское, Бородинское и Балаклавское сражения. Специфика же трагической реакции на итоги конотопских боёв именно москвичей объясняется тем, что почти погибший отряд С. Пожарского состоял более чем на половину из полков Московского дворянского ополчения.

Отдельно же для тогдашней Гетманщины (если, при этом, абстрагироваться от последствий Конотопской операции для Крымского ханства) совокупность означенных боестолкновений – была явным неуспехом. Что и привело к «импичменту тогдашнего гетмана» на Чёрной раде в Германовке.

И праздновать (изображая при этом совершенно лживые псевдо-исторические костюмированные реконструкции) здесь нечего!

________________________________________________

1. Субтельний О. Україна : Історія. - К., 1982, с. 144.
2. Абакумов О. В. Три Переяслави - міграція чи аналогія утворення ойконімів // Мовознавство. - К., 1996, №2 - 3, с. 27 - 32.
3. Яворницький Дм. І. І. Сірко, славний кошовий отаман війська запорозьких низових козаків // Iван Сірко. Збірник. - К., 1992, с. 11.
4. Мицик Ю. Конотопська битва 1659 р. // Голос України. - К., 1995, №115, c. 11.
5. Яворницький Дм. І. І. Сірко, славний кошовий отаман війська запорозьких низових козаків // Iван Сірко. Збірник...., с. 14 - 15.




10.08.2019 Абакумов Александр Васильевич


Comments