«Минус» на «минус» даёт «плюс». (Справедливы ли претензии «Black Lives Matter» к «белым»).


                                         «Минус» на «минус» даёт «плюс».
        (Справедливы ли претензии «Black Lives Matter» к «белым»).

    В США и (в меньшей степени) прочих странах Северо-Атлантики с подачи первоначально-американской организации BLM

(«Black Lives Matter» – «Жизни чёрных важны») широко популяризируется лозунг о том, что европеоидная популяция (особенно её северная и «смешанная» [североевропеоидно-южноевропеоидная] ветви!) несёт какую-то глобальную вину перед негроидной популяцией. И, в связи с этим, «белые» должны оплатить гигантскую репарацию представителям «чёрных» и «коричневых».

   Более того! Наиболее оголтелые представители БЛМ выдвинули (с псевдо-научной аргументацией!) тезис о «раковой опухоли человечества», причисляя к оной северную и «смешанную» (североевропеоидно-южноевропеидную) ветви европеоидов. Подводя к мысли (хотя пока ещё и не озвучивая непосредственно её!) о необходимости уничтожения означенного «злокачественного нароста планеты». Т.е., речь идёт о завуалированном призыве к истреблению «белых людей».

    «Умеренно» же радикальные «беэлемщики» пока ещё ограничиваются требованием колоссальной контрибуции.

А существует ли означенная грандиозная (или хотя бы «обыкновенная»!) вина «белой» популяции перед «чёрной»?

__________


     Действительно! Имела место высокая смертность африканского «живого товара» при его транспортировке на судах 

работорговцев в «Новый Свет». Налицо очевиднейшая сверх-эксплуатация негроидной рабской силы на плантациях

 «дикси» и креолов. Имела место и значительная (хотя и постепенно, в течение последних 150 лет, – затухавшая) расовая 

сегрегация американских негроидов. 

____________


     Я сознательно избегаю термина «афро-американцы»! Ведь африканцами являются и южноевропеоиды (часть магриби

нцев, большинство ливийцев, почти все египтяне), и койсаноиды (бушмены с готтентотами), «смешанные» европеоиды (часть

 магрибинцев, меньшинство ливийцев) и мальгаши (полу-южномонголоиды).

________


       Однако, вернёмся к «нашим баранам»!

  Работорговцы перевезли африканских невольников в "Новый Свет", распространив в кон. 16 — сер. 19 вв. численное
доминирование негроидной популяции на существенную часть Антильского архипелага и, кроме того, включив
представителей этой популяции (в качестве значительных меньшинств) в состав населения другой части "Карибского мира",
а также ряда стран Северной и Южной Америки.
  И что случилось бы, если бы вышеназванные работорговцы не приобрели бы (за бусы, например) у разного рода "таманго",
захваченных оными в набегах и в межплеменных войнах, – пленников. "Таманго" и его дружинники съели бы означенный
"ясырь". Или совершили бы (под эгидой жрецов) над ними какие-либо ритуальные жертвоприношения.
    Трансатлантическая работорговля «чёрной костью» кон. 16 — сер. 19 вв. практически не повлияла на тогдашнюю внутри-
африканскую демографию. Зато, «благодаря» «белым» работорговцам негроидная популяция расширила свою территорию
на планете и увеличила свою же численность.
    Последующие же притеснения "белыми" американо-негроидов значительны. Однако все они с лихвой компенсируются
самим фактором перенесения "белыми" кораблями чёрных африканцев в другую часть Земли.
    "Первородные" 2 плюса (спасение «фактом покупки» от каннибализма существенной части негроидов и переселение оных
в "Новый Свет") перевешивают все последующие немалые обиды "белыми" американских негров.
      «Минус» умноженный на «минус» даёт «плюс».
________
   Однако!  Быть может для БЛМ было бы целесообразно выставить «белым» жителям Америки (и не только, кстати, США!)
счёт в пользу американских индейцев (популяционных американоидов). Оные, как известно, подверглись (в процессе
расселения «смешанных» и белых европеоидов на оба американских континента) существенному геноциду.
    Эта успешная экспансия «белых» (и привезённых ими «чёрных») была, в первую очередь, обусловлена социально-
экономическим и техническим стадиальным опережением, в целом, жителями «Старого Света» – тогдашнего общественного
уровня населения обеих Америк. Индейцы, в итоге, оказались в ряде нынешних стран «Нового Света» – миноритариями. В
других – стали одним из метисационных компонентов значительной части (порой даже большинства!) населения. И лишь в 2-х
государствах Южной Америки (Боливии и Парагвае) – индейцы сохраняют большинство.
      Нечто подобное происходило 40 – 30 тысяч лет назад между «сапиенсами» и неандертальцами. Пользуясь своим
определённым социальным и техническим превосходством, палео-европеоиды расселились в Европе. Североевропеоиды со
стороны Казахстана и Западной Сибири (Усть-Ишимская стоянка), через Восточную Европу (Костёнковские стоянки), а
южноевропеоиды со стороны Среднего Востока (через Малую Азию).
     В течение ряда тысячелетий неандертальцы вымерли. Трёх- или же четырёх-процентная их примесь у современных
европейцев – фактор случайностей. И его нельзя назвать полновесной метисацией.
    Так что европеоидно-американоидные (как и европеоидно-неандертальские) счёты – тема особой, непростой дискуссии.
Со своими «за» и своими «против». И они не столь однозначны, как, например, совершенная необоснованность требований
репараций от европеоидов для негроидов.
_________
       Однако для собственно БЛМ «индейские» проблемы (в сравнении с «чёрными» и «коричневыми») – третьестепенны.
Да и в активистском массиве «Black Lives Matter» почти нет индейцев и мало американоидно-европеоидных метисов.
Структурировано же означенное движение, гл. о., – негроидами, мулатами, квартеронами и (!!!) белыми снобами-
этномазохистами.
     В чём снобизм последних? В социальной моде, запущенной, в конечном счёте, – корпоративно-наднациональными
кругами.
____________
      P.S. Так что «Black Lives Matter» по своей внутренней сути – синтез «чёрного» расизма одних и снобистский этно-мазохизм других.




                                    Абакумов Александр Васильевич. Киев. 27.03.2021 р.



Comments